Ciudad de México.- El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, declaró que la objeción de conciencia medica no debe limitar el derecho de las mujeres de interrumpir su embarazo.
Explicó que si bien el médicos y enfermeras preservan su derecho de negarse a participar intervenciones de este tipo por creencias ideológicas o religiosas, las instrucciones de salud deben contar con personal no objetante que pueda realizar ese tipo de procedimientos.
“La Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó un precepto de la Ley General de Salud, que establecía una objeción de conciencia abierta y sin lineamientos. De haber permanecido el precepto así hubiera provocado, en los hechos como ocurre en otros países, que este instrumento (objeción de conciencia) se utilizará para vulnerar el derecho de las mujeres y personas gestantes a la interrupción legal del embarazo, entre otros, y que se pudiera utilizar por grupos conservadores para anular derechos que ya fueron adquiridos” dijo. https://d-8590693101702034600.ampproject.net/2109272305001/frame.html
Zaldívar destacó que el derecho de conciencia no puede ser válido por el personal de salud cuando se pone en riesgo la vida o se trata de una urgencia médica que implique que en caso de no intervenir de inmediato puedan haber daños físicos o psicológicos irreversibles en una persona y tampoco puede ser motivada con argumentos de discriminación o de odio.
