La reforma para instaurar la supremacía legislativa “ha desenmascarado por completo a Morena y “su intención (que) es transformar el régimen político de México en uno autoritario”, subraya este lunes el expresidente Ernesto Zedillo Ponce de León, en un artículo publicado el 1 de noviembre en el periódico “The Washington Post” donde da su punto de vista sobre lo que está viviendo México bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum.

Zedillo lamenta que la presidenta de México no tome decisiones propias y siga los pasos de su antecesor, Andrés Manuel López Obrador “emulando incluso sus tácticas de calumniar, insultar y amenazar tanto al Poder Judicial como institución y a los jueces en lo individual, así como a otros que han criticado las reformas”.

En el mismo tenor, criticó que las reformas constitucionales que se han hecho a partir de esa supermayoría legislativa de la 4T, en particular la judicial, se busque que “todos los jueces, magistradas y magistrados de la Suprema Corte supuestamente serán reemplazados por personas que carecen de calificaciones profesionales significativas”, lo que representará un retroceso en las formas de impartir justicia.

Asimismo, exhibió que quienes sean electos “deberán sus puestos al partido gobernante, o peor aún, a otros patrones y organizaciones potencialmente criminales. Por diseño, los nuevos jueces no serán independientes ni competentes”.

Sin quitar el dedo del reglón y al hacer alusión a las acciones de la mandataria, dijo que “parece comprometida con seguir el objetivo de su predecesor de revertir a México a una autocracia de partido único, reminiscente de gran parte del siglo XX, cuando faltaban elecciones competitivas y justas y el Poder Judicial no era independiente”.

Agregó que en el último mes del sexenio de López Obrador, que “se caracterizó por la demagogia, el clientelismo, la incompetencia y el abuso de poder (…) decidió desmantelar el Poder Judicial independiente y las instituciones responsables de organizar elecciones justas”.

Asimismo, Zedillo Ponce de León acusó que se hizo una interpretación inconstitucional de las reglas electorales para lograr la mayoría calificada en las cámaras y resaltó la “aparente” compra del “voto de un senador prometiéndole a él y a su familia impunidad por delitos graves”, en alusión al veracruzano y panista Miguel Ángel Yunes Márquez.